批处理命令dir 中 ? 的匹配问题

_avatar_

回复  Batcher
请教 "\\[0-9a-f][0-9a-f]*\.bin" 是不是与 "\\[0-9a-f]*\.bin" 相同效果？
hnfeng 发表于 2024-2-2 18:59

并不相同哦，前一个 [0-9a-f] 是一定会有一个字符需要匹配，后面的 [0-9a-f]* 是匹配0个或多个。
也就是说 "\\[0-9a-f][0-9a-f]*\.bin" 可以匹配到一个字符的结果，也可以匹配到两个字符的结果，比如  d.bin  、  3.bin 、 af.bin  、 0c.bin ，但 "\\[0-9a-f]*\.bin" 就只能匹配一个字符的结果，比如 d.bin  、  3.bin

hnfeng

回复 16# _avatar_


    我怎么感觉是这样的：
[0-9a-f][0-9a-f]*  是 一个 [0-9a-f] 再跟0个或多个 [0-9a-f]，结果可能是 a.bin, ab.bin,abcdef12345.bin,  abcdef12_345.bin .....
[0-9a-f]* 是 0个或多个 [0-9a-f]，可以不含 [0-9a-f]，结果可能是 上面那些，也可能是  zzzz.bin ...

Five66

回复 6# Batcher


    以cmd的这边来看,cmd的规则才是正经的,其他的都是不正经的

WHY

回复 8# 77七


    可以先用 findstr 确定全部由[a-f0-9]组成，再用字符偏移定位其长度，这样用1个findstr即可。
findstr 正则不支持表示范围的量词，只能选择折中方案。
举例：

1. @echo off
   
2. setlocal enabledelayedexpansion
   
3. for /f "delims=" %%i in ('dir /b /a-d *.bin ^| findstr /i "^[0-9a-f][0-9a-f]*\.bin$"') do (
   
4.     set "name=%%~ni"
   
5.     if "!name:~32!" == "" (
   
6.         if "!name:~31!" NEQ "" echo;%%i
   
7.     )
   
8. )
   
9. pause

复制代码

77七

回复 19# WHY


   谢谢大佬指点！findstr 正则不支持指定重复次数，太遗憾了..

WHY

通过 findstr 管道套管道，能够解决4楼提出的具体问题，但并不通用，源于 findstr 不支持{m,n}这种表示范围的量词。

比如条件变一下：查找大于等于16个字符，小于等于32个字符，全部由[a-f0-9]组成的 .bin 文件。
这个时候如果仅仅用 findstr 来解，即使真能够实现，相信也是异常麻烦。
可以采用这种办法：

1. @echo off
   
2. setlocal enabledelayedexpansion
   
3. for /f "delims=" %%i in ('dir /b /a-d *.bin ^| findstr /i "^[0-9a-f][0-9a-f]*\.bin$"') do (
   
4.     set "name=%%~ni"
   
5.     if "!name:~32!" == "" (
   
6.         if "!name:~15!" NEQ "" echo;%%i
   
7.     )
   
8. )
   
9. pause

复制代码

qixiaobin0715

使用findstr筛选确实麻烦：

1. @echo off
   
2. setlocal enabledelayedexpansion
   
3. for /l %%i in (1,1,32) do (
   
4. set n1=!n1!.
   
5. if %%i equ 16 set n2=!n1!
   
6. )
   
7. dir /b /a-d *.bin|findstr /i "^[0-9a-f][0-9a-f]*\.bin$"|findstr /v !n1!.\.bin|findstr !n2!\.bin
   
8. pause

复制代码

hnfeng

多谢楼上各位，学习了学习了

qixiaobin0715

回复 14# hnfeng
唯一区别后者可以匹配到文件“.bin”（即文件名为空的bin文件），其它都一样。

hnfeng

经研究试验，发现 19楼的方法完美。

另外，我原以为 findstr /eric:"\\................................\.bin" 会列出文件名是 32位及不足32位的.bin文件（32个".", 1个"."代表任意一个字符）, 今天意外发现 ，并不是全部不足32位文件名的文件都能列出来。
我产生了用1-50个1、1-50个a、a开头后面跟1-50个1的bin文件，结果发现，只有文件名位数是 15位，20位，27位，32位的文件才能被列出来，不知原因，高手们给解释一下？

下面是试验的命令：

1. for /f "delims=" %i in ('dir /b /s /a-d *.bin ^| findstr /eric:"\\................................\.bin"') do @echo %i

复制代码

qixiaobin0715

回复 25# hnfeng
代码中一系列的 . 在findstr中可以代表任意字符，包括路径中的 \ 。想一想就应当能够明白其中的问题了。
在你实验命令的路径中，下面命令应当能匹配15个字符的文件名（我是把连续的 . 中倒数第16个 . 替换成 \\ 而已）：

1. for /f "delims=" %i in ('dir /b /s /a-d *.bin ^| findstr /eric:"\\................\\...............\.bin"') do @echo %i

复制代码

qixiaobin0715

用dir+findstr命令筛选文件名时最好不要带上路径字符，有时会带来不必要的麻烦，还是一步步的来比较简单明了，虽然代码行数会增加，但效率上不见得低多少：

1. @echo off
   
2. for /f "delims=" %%i in ('dir /s /b /ad') do (
   
3.     if exist "%%i\*.bin" (
   
4.         pushd "%%i"
   
5.         for /f "delims=" %%j in ('dir /b /a-d^|findstr "................................\.bin"') do echo,%%~fj
   
6.         popd
   
7.     )
   
8. )
   
9. pause

复制代码

WHY

基于21楼的补充
1.查找大于等于32个字符、全部由[0-9a-f]组成、包括子目录里面的 .bin 文件：

1. @echo off
   
2. setlocal enabledelayedexpansion
   
3. for /f "delims=" %%i in ('dir /b /a-d /s *.bin ^| findstr /i "\\[0-9a-f][0-9a-f]*\.bin$"') do (
   
4.     set "name=%%~ni"
   
5.     if "!name:~31!" NEQ "" echo;%%i
   
6. )
   
7. pause

复制代码

2.查找小于等于32个字符、全部由[0-9a-f]组成、包括子目录里面的 .bin 文件：

1. @echo off
   
2. setlocal enabledelayedexpansion
   
3. for /f "delims=" %%i in ('dir /b /a-d /s *.bin ^| findstr /i "\\[0-9a-f][0-9a-f]*\.bin$"') do (
   
4.     set "name=%%~ni"
   
5.     if "!name:~32!" == "" echo;%%i
   
6. )
   
7. pause

复制代码

题外话：
网上看到过很多判断文件名长度的提问与回答，其中bat的回答基本上都是先计算字符串长度，再与给定数值进行比较。
其实没有必要，判断字符串长度与计算字符串长度不是一码事。
判断是事先给你一个已知数值，而计算肯定不会给你数值的。这是其一；
其二，CMD没有字符串长度计算的内部或外部命令，我认为即便是高效的二分法也不会比字符偏移法来的方便、直接。

hnfeng

回复 28# WHY


    赞一个，很棒的技巧

newswan

回复 28# WHY

记得有一个方法，用 set/a 计算字符串，把字符串 替换成 -1-1-1.... 这样的，效率高些