[已解决]CMD窗口运行bat命令的输出结果，有点奇怪

HalloWord

当前文件夹下有一些图片文件，打开cmd在里面输入下面代码并运行

1. 
   
2. (for %a in (*.jp*g) do @set /a _n+=1 &call echo ^<item href="images\%a" id=^"id_^%_n^%^" media-type="image/jpeg"/^>)
   

复制代码

运行后输出结果为：

1. 
   
2. 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869
   

复制代码

输出的看着像是set /a的返回值？？
为何会出现set /a的返回值？？call命令为何没有输出？？
对bat不太懂，有没有大佬解释一下
;
;
========超华丽的分割线========
原因看2，6，8楼，参考2楼代码第二段改了下，转义了变量_n，方便变量_n之前或之后有定义而使用，前后附加了括号便于重定向到文件，并且修正了images后的反斜杠为正斜杠

1. 
   
2. (for %a in (*.jp*g) do @set/a "_n+=1">nul &call set/p="<item href="images/%a" id="id_^%_n^%" media-type="image/jpeg"/>"<nul&echo,)
   

复制代码

嗯嗯，仔细看的话，set/p这样的用法也挺奇怪的，而且=号后面的有英文双引号包裹，但是输出时没了，感觉这背后的又是各种各样东西

aloha20200628

回复 1# HalloWord

一。set/a ... 会有返回值屏显，要取消须如 set/a "_n+=1">nul
二。echo 的输出值 ^<...^> 若未被双引号包裹，其首尾两个重定向符号在句式 call echo ... 中依然有效（尽管前缀转义符^），故导致失误，看以下用双引号包裹后的运行结果（确保运行前变量 %_n% 为空值）

1. 
   
2. for %a in (*.jp*g) do @set/a "_n+=1">nul &call echo,"<item href="images\%a" id="id_%_n%" media-type="image/jpeg"/>"
   

复制代码

如要完全达到楼主期望的正确结果，可改用以下命令行代码（确保运行前变量 %_n% 为空值）

1. 
   
2. for %a in (*.jp*g) do @set/a "_n+=1">nul &call set/p="<item href="images\%a" id="id_%_n%" media-type="image/jpeg"/>"<nul&echo,
   

复制代码

HalloWord

回复 2# aloha20200628


    感谢，cmd窗口里set/a确实有回显，只是每次执行都有回显也太那个了
call不知道怎么回事，改成^^^<也不行，好像只能用英文双引号引起来？？

aloha20200628

回复 3# HalloWord

关于 set/a 返回值屏显已在2楼文述及代码中解决
至于用 call echo,... 句式，主要是解决其中变量 %_n% 取值的问题。
达到如楼主完全期望的结果已如2楼第二段代码所示，另外再给一个与之等效的命令行示例版本如下

1. 
   
2. for %a in (*.jp*g) do @set/a "n+=1">nul &for /f %n in ('set/a n') do @echo,^<item href="images\%a" id="id_%n" media-type="image/jpeg"/^>
   

复制代码

77七

还是用批处理吧，用延迟变量扩展。这个太复杂了...搞不明白，相当于执行以下代码，重定向输出后跟文件名才会有输出。

1. call echo href="images\%a" id=^"id_^%_n^%^" media-type="image/jpeg"/   ^<item ^> file

复制代码

HalloWord

回复 4# aloha20200628


    大佬，我百度了好久，找到了一个帖子，说call会插入^字符
call echo句式主要的不是变量%_n%，1楼的代码去掉^<和^>，call echo就能显示了
就如2楼说的，用^<和^>会因为^字符不足而变成重定向句式，得不到结果
而用^^^<和^^^>会因为call会插入^字符，也得不到结果
某些特殊字符只能用双引号引起来了
帖子链接http://bbs.bathome.net/redirect.php?goto=findpost&ptid=3349&pid=21124

HalloWord

回复 5# 77七


    感谢，只是有时候图省事，就直接在cmd窗口里输入执行了
百度了好久，找到了一个帖子，说call会插入^字符，帖子链接http://bbs.bathome.net/redirect.php?goto=findpost&ptid=3349&pid=21124

WHY

1. cmd /v /c "for %a in (*.jpg *.jpeg) do @set /a _n+=1 1>nul&echo;^<item href="images\%a" id="id_!_n!" media-type="image/jpeg"/^>"

复制代码

1.在cmd命令行，set /a始终带回显，在批处理中没有回显；

2.call命令不支持管道符，不支持重定向符：
https://learn.microsoft.com/en-u ... ndows-commands/call

Do not use pipes (|) or redirection symbols (< or >) with call.

3.除了管道与重定向符，call命令对 ^ 及 & 也会区别对待，比如：

1. call echo "a^b"

复制代码

1. call echo a^&b

复制代码

也就是说，call echo 与 call set 并不是变量延迟扩展的完美替代方案。

HalloWord

回复 8# WHY


    非常感谢，这样一来就知道call echo没输出的根本原因了
可是也越来越感觉这call命令好繁琐复杂，要吐了

aloha20200628

回复 6# HalloWord

    由于始终缺乏来自官方详尽和不断维护的批处理用法文档，致使几十年来，前后多少用户只把批处作为一种实验技术。好在这种摸石头过河，反复测试的过程，被那些国内外 '批处老玩家' 积累了丰富的 '奇技淫巧'，尤其是在2010年前后，似乎成为一个爆发期，至今很多关于批处的经典用法都可追溯到那个年代...
    言归本帖，如果把 echo 输出值用双引号包裹即可省去其中的转义符^，重定向符变为字面量，因此 call echo 句式如2楼第一段代码就会有效输出结果，只不过整个输出结果是用双引号包裹了。如果不想要双引号包裹输出结果，可将 call echo 句式改为 call set/p 句式如2楼第二段代码，即可有效输出未被双引号包裹的结果。而无论哪种句式，其中 call 其实是用于解决变量 %_n% 实时取值的问题，只不过当输出值未被双引号包裹时，其中的重定向符<>就会捣乱。如果不用 call 解决 %_n% 实时取值的问题，可改用4楼代码采用的 for ... echo 句式取代之...