随风

对于findstr的表达式一直是晕晕的,对sort的用法也一直是晕晕的,
既然说sort可以对相同位数的数进行排序,且可以处理超大数,
那么用补零的办法似乎也可以,那样就可以不用findstr命令.
namejm 说的效率低,不知是因为用了findstr的原因么?
而且我用你的代码处理一个超大数时,222222222222222222222222222222222 findstr居然报错!!
不知道是我的findstr命令有问题,还是本就如此.
用补零的方法,感觉快些.
::

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
if not "%1"==":" (
  for /f %%a in ('"%~0" :^|sort') do (
  for /f "tokens=1,2 delims=0" %%b in ("%%a") do (
  set num=%%b
  if "%%b"=="a" (echo 0) else echo !num:~0,-1!
  ))
  pause&exit
)
:: 统计数字串的最大长度
set max=100
for /f %%i in (a.txt) do (
  set length=100
  call :CheckLength %%i
  if !length! geq !max! set max=!length!
  )
  for /l %%a in (1 1 %max%) do set num=0!num!
  for /f %%i in (a.txt) do (
  set var=!num!%%i
  call echo %%var:~-!max!%%a
)
goto :eof
:CheckLength
  set str=%1
  if "%str:~100,1%"=="" (goto :eof) else set str=!str:~100!
:loop
  set /a length+=1
  set str=!str:~1!
  if defined str goto loop
goto :eof
复制代码

[ 本帖最后由 随风 于 2007-11-9 20:11 编辑 ]

随风

if not "%1"==":" (
  for /f %%a in ('"%~0" :^|sort') do (
意识是，当%1不等于:冒号的时候,就运行这句,也就是第一次运行的时候,因为%1是空,也就是不等于:冒号,  %~0代表自身 后面的:是给它的参数,就是再次运行自身,并给%1赋值为:冒号.当%1等于冒号时就运行下面的语句.运行完后,返回到%~0处,再把结果交给sort排序,最后输出..