523066680

我记得我猜对过。。。。 现在想不起来了


噢 当时这样想的 3次方算要4位数的话，好像 要有十几才行，马上就抽了一个妙龄岁数:18
然后就对了。

要说明的是，很多“仁”并不是闲，是抽时间来的！

[ 本帖最后由 523066680 于 2010-4-14 10:49 编辑 ]

523066680

扭曲一下
是从普通的思想出发的，10位数，从0-9 ，
如果中间有重复的话，必然有一个数字不存在。
刚好是要求10位中有10个不同的数，累计他们是否全部出现过即可。

借用了nerobin的代码体

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
echo %time%&set /a n=9
:continue
set /a n+=1,cube=n*n*n,biquadrate=cube*n,num=0
set "combination=!cube!!biquadrate!"
if "!combination:~9,1!" equ "" goto :continue
if "!combination:~10,1!" neq "" goto :break
for /l %%a in (0,1,9) do (if not "!combination:%%a=!"=="!combination!" (set /a num+=1))
if %num% equ 10 (echo %n% _ %combination%)
:break
echo 求解结束&echo %time%&pause
复制代码

[ 本帖最后由 523066680 于 2010-4-14 21:57 编辑 ]

523066680

有点道理的，不过还行吧。
nerobin的位数判断部分很严密啊。1 到 9 就是多9个判断+跳转。

不过我还这样认为，0*0*0 ，1*1*1 ,2*2*2，3*3*3  不能构成4位数，是一件明显的事情
于是思想中跳跃地推到10*10*10 刚好到4位，也很明显啊

[ 本帖最后由 523066680 于 2010-4-14 22:09 编辑 ]

523066680

寒月孤星的观点跟batman的一致哦~   

关于“现在的方法都是“穷举法”，有没有不用“穷举法”的？？？”

有，我2楼那个用猜的，18是一个非常#@￥！…… 的数字

523066680

说真的 我也很期待一个非穷举的思路
看到的话一定加分+加技术+膜拜一下

523066680

一个帖子下也不能全是代码啦~
个人感觉这次解题过程比较精彩的(是人为解题部分 哈哈)。