CrLf

今天碰到头疼的事了...请问 tree 是否不存在大于 0 的返回值呢？如果有，又是什么时候？另外，如何通过最简洁高效的命令来判断一个文件是否不存在子文件夹呢？我原本打算在代码中用类似下面的思路：

tree "%cd%" >nul 2>nul||echo 不存在子文件夹
复制代码

但是调试了几遍总是不对，最后发现 tree 好像碰到无子目录的情况也不会返回大于 0 的 errorlevel

CrLf

4# powerbat


Thanks,看来貌似真的没有指望了？唉，微软真不给力啊

CrLf

7# qzwqzw


这是否说明部分内部命令不存在返回值呢？比如 echo 和 if、for

CrLf

楼主看这里：
|| 会改变退出码的实例
话说以前好像也碰到过 || 改变退出码的情况，不知道是不是记错了

CrLf

回复 10# qzwqzw


挑个刺：

它的返回值为1（实际是cmd /c dir /ad /b test的返回值）

cmd /c dir /ad /b test 返回值为 0
真正改变内部“返回值”的是无取值的 for /f，再由 || 把它表现到 errorlevel 变量中：

(for /f %%a in ("") do echo 这里不可能显示)||echo !errorlevel!
复制代码

CrLf

回复 12# qzwqzw


其实是我看你的回复不见了之后自己删的，然后默默地修改了原帖...
dir 的返回值确实可能非 0，这我混乱了，但 11 楼的刺仍然部分成立
12 楼的 $xxx 输出是在 StdOut，不在 StdIn，所以 for /f 的输入仍然为空
致命一击：

(for /f %%f in ('$xxx 2^>^&1') do echo+%%f)||echo+!errorlevel!
复制代码

(for /f %f in ('"dir 一个不存在的文件 2>&1 >nul"') do echo+%f)||echo+[!errorlevel!]
复制代码

所以我认为 for /f 的返回值与其中命令的返回值无关，而仅与 for /f 有无输入以及 for 本身的参数错误有关，详见下方测试结果
-------------------------------------------------------------------------------------
无输入时等于 1：

(for /f %%f in (' ') do break)||echo+!errorlevel!
复制代码

(for /f %%f in ("") do break)||echo+!errorlevel!
复制代码

(for /f "skip=99999999" %%f in (a.txt) do break)||echo+!errorlevel!
复制代码

参数错误也等于 1：

(for /f "错误的参数" %%f in ("test") do break)||echo+!errorlevel!
复制代码

也有等于 2 的时候：

(for /f %%f in (一个不存在的文件) do break)||echo+!errorlevel!
复制代码

有趣的是，好像有且仅有一种情况是等于 3 的：

(for /f %%f in (^") do break)||echo+!errorlevel!
复制代码