jyswjjgdwtdtj

回复 1# 老刘1号


    但，用vbs写个动态数组类也不难啊？尤其是栈，反倒最简单，倒是队列最麻烦

jyswjjgdwtdtj

回复 3# 老刘1号

谁用vbs处理大量数据啊🤔

jyswjjgdwtdtj

测个效率（插入100000个数据
dictionary：

a=timer
set d=createobject("scripting.dictionary")
for i=0 to 100000
d.add i,0
next
b=d.keys()
msgbox timer-a
复制代码

0.13
原生动态数组:

a=timer
dim d()
redim d(-1)
for i=0 to 100000
redim preserve d(i)
d(i)=0
next
b=ubound(d)
msgbox timer-a
复制代码

0.13(和上面的几乎一致
原生普通数组：

a=timer
dim d(100000)
for i=0 to 100000
d(i)=0
next
msgbox timer-a
复制代码

0.007
js数组：

c=timer
set html=createobject("htmlfile")
Set window = html.parentWindow
window.execScript "var j=new Array()"
set a=window.j
for i=0 to 100000
a.push 0
next
msgbox timer-c
复制代码

0.14(转换为vbs数组需要用到new vbarray 时间会再长一点
wia vector:

c=timer
set v=createobject("wia.vector")
for i=0 to 100000
v.add 0
next
msgbox timer-c
复制代码

0.51
.net arraylist:

c=timer
Set a = CreateObject("System.Collections.ArrayList")
for i=0 to 100000
a.add 0
next
msgbox timer-c
复制代码

0.4

当然 各有千秋 比如arraylist里的一大堆方法 原生的速度 vector的byte() js数组同时可以作为栈 队列等等

jyswjjgdwtdtj

回复 7# 老刘1号


    嗯 为啥选这么个较小的数 是因为如果加个0dictionary会卡着不动就很怪

一般来说用动态数组都会像你这么说地“惰性” 比如要遍历文件夹啥的

之前老是听说dictionary要比动态数组慢 这么看似乎还要快些？