zqz0012005

verybat 论坛 伤脑筋 出的系列教程之一：
第二节(for命令详解)
http://bbs.verybat.org/viewthread.php?tid=220

verybat 以前还是挺不错的，出过不少精华文章。鄙人也曾经在那里学习探讨过，也发表了一些粗浅的文章（本人并没有完全放弃verybat，一直期待管理员重新带领verybat走上正轨）。出于某些原因，那里的文章（本人原创或其他人的）我不想在此转载，给出链接足以。

zqz0012005

以前讨论过，
文件有变动时，最好不要用for /d、for /r，而改为用for /f 解析dir的输出。
因为前种方式有bug，而且难以追踪，有时出现有时不会出现，不同的电脑环境也有不同结果。

zqz0012005

你所转的willsort的帖子内容其实并不是Bug，而是for的一种运行机制。
http://www.bathome.net/viewthrea ... amp;page=1#pid30833

2、for、for /r 其实并不枚举文件，它们的循环对象就是字符串，除了一个例外：循环集含有通配符*、?。
for %%a in (*) do echo %%a
这个时候你没办法将*、?当作普通字符，加^转义也不行。
for /r 的循环方式是对每个目录执行一次，在循环集里的字符串前面加上目录名（构成%%a）。
类似于for /l 的循环方式是对每个数执行一次。

8楼说的Bug是，如果循环过程中有文件名变动或新文件生成，有时会导致某些文件循环两次（暂未发现文件遍历不到的情况），也就是说循环过程被扰乱了。但这个bug只是偶尔出现甚至不会出现，难以追踪。

zqz0012005

在linux中，命令中的普通通配符是由shell完成扩展的。
例如 ls *.txt
如果当前目录有1.txt 2.txt两个文件，则*.txt被shell自动扩展为实际文件名，因此ls实际执行的命令是
ls 1.txt 2.txt
类似地，echo *.txt 将显示1.txt 2.txt而不是字面上的*.txt
所以有时经常需要对通配符转义或用引号括起来防止shell的自动扩展。

cmd中for的运行机制与此类似（注意只是类似而不等同）。