[新手上路]批处理新手入门导读[视频教程]批处理基础视频教程[视频教程]VBS基础视频教程[批处理精品]批处理版照片整理器
[批处理精品]纯批处理备份&还原驱动[批处理精品]CMD命令50条不能说的秘密[在线下载]第三方命令行工具[在线帮助]VBScript / JScript 在线参考
返回列表 发帖

[注册表类] 【已解决】有没有办法只通过代码来增加bat导出注册表的运行速度?

本帖最后由 aceamuro 于 2021-12-3 10:07 编辑

我用下面这个代码导出了300多条注册信息,大概花了4.5秒的时间(秒表计时)
  1. for /f %%i in (导出.txt) do (reg export %%i 导出.reg&&type 导出.reg>>备份.reg&&del 导出.reg)
复制代码
而把这条代码拆成两份同时运行大概只花了不到3秒(两个cmd窗口同时运行),说明通过一些安排还是可以提高代码运行效率的。
但我继续拆成4份却用了将近4秒,时间反而更长了
像提取注册表这种事,如果直接在注册表编辑器或用Total Uninstall保存的话瞬间就能完成,所以我感觉跟硬件大概没啥关系
请问能不能只靠代码更进一步提升上面那行命令(导出注册表项)的效率?

回复 2# Batcher
基本一样,拆成两份后时间差不多,不拆的话甚至平均慢了半秒,也可能是秒表计时的误差,但大致速度差不多

TOP

回复 4# wudi61600963
1.因为项目太多,而且需要导出的项可能有变化的情况,所以单独有一个列表
2.因为reg export每次只能写入一条,写入下一条还是同名的“导出.reg”,bat会提示是否覆盖造成批处理中止
3.因为reg export只能把1条注册项写入1个文件,而列表中有300多条,所以没办法直接写入备份.reg。

或者有什么能一次导出多条注册表项的写法求告知……

我顶楼说拆成两份其实就是把这300多项注册单拆成两份,然后利用start命令同时运行另一个bat,不知道这个算不算“多线程”,这样拆成两份有效,拆得更碎的话速度反而会降低
我不太了解bat多线程的操作,如果有正规方法也求告知,实在没查到……

TOP

本帖最后由 aceamuro 于 2021-11-30 18:52 编辑

回复 6# wudi61600963

还是那个问题,reg export只能导出一行或几行,导出一次后下次导出会把前面的结果覆盖掉。
试了几次,cmd窗口显示至少导出成功100多行,但结果的reg文件却只有三四行,有时候只有一行
先获取注册表项作为变量存储在内存中再统一写入看起来是好办法,但我基础不好写得有点懵……

PS:不是覆盖掉,刚刚把/b去掉看子窗口都是卡在提示“文件重名是否覆盖”,并没有实际写入文件,总之看起来还是reg export只能导出一条注册项到一个文件的问题……

TOP

回复 8# wudi61600963
这样虽然能够全部导出,但100多条注册表项都是一堆分散的reg文件(文件名是导出_随机数字),想要整合成一个的话,结果除了type我还是想不到别的
虽然说纯导出的速度的确是有些提高,但算上写入同一个文件的时间感觉上差不多(还没测试)

TOP

本帖最后由 aceamuro 于 2021-12-1 09:53 编辑

回复 10# wudi61600963
在后面分别加了
  1. copy 导出_*.reg 备份.reg
复制代码
  1. type 导出_*.reg>>备份.reg
复制代码
速度好像感觉差不多,可能100多个注册项还是体现不出速度差异,不过整体速度的确比原来有提升
实际测试后type和copy都比我想象得要快,感觉提速主要是因为把每一项导出都用start/b另开进程了,如果实机的话提速应该会明显得多(我用虚拟机测试的)

不过我还是觉得你上面提的那个先用变量导出到内存,然后一股脑写入一个文件的办法会更快一些,但现在还没啥头绪……

TOP

回复 13# Batcher
了解了

TOP

本帖最后由 aceamuro 于 2021-12-1 18:01 编辑

回复 12# wudi61600963
我想让输出的文件按照序号来排列,这样当出现特定序号的文件时就可以作为导出完毕的验证
  1. setlocal enabledelayedexpansion
  2. for /F %%# in ('type 导出.txt') do (
  3. set /a n+=1
  4. start/b reg export %%# 导出_!n!.reg)
复制代码
但这样写的话,如果遇到不存在的键值就不会生成文件,不一定会得到准确的值
于是我想先判断是否存在键值,如果存在就导出,不存在就生成一个空文件,这样只要“导出.txt”这个文件的条目不变,最后就一定会生成固定序号的文件
代码就改成这样
  1. setlocal enabledelayedexpansion
  2. for /F %%# in ('type 导出.txt') do (
  3. set /a n+=1
  4. REG QUERY "%%#" /s  >nul 2>nul
  5. if %errorlevel%==0 (start/b reg export %%# 导出_!n!.reg) else (echo 0>>导出_!n!.reg))
复制代码
但结果不存在键值的项还是没法生成空文件,求大佬修正
好像是因为不管引用项存不存在,%errorlevel%都会被取值为0,实在检查不出错在哪……

TOP

回复 16# qixiaobin0715
基础不好忘记了,感谢提醒,改过来后就正常了

TOP

本帖最后由 aceamuro 于 2021-12-2 09:21 编辑

回复 18# Batcher
用代码测了一下精确到毫秒的时间
导出.txt总共209条注册项,如果有几十条真实存在于注册表中,2L跟1L代码的用时基本没什么区别,如果209条全部都有的话2L代码的确有500毫秒左右的领先,昨天应该是秒表计时的误差
不过终究还是start/b的速度快得多,209个注册项全部存在的话比2L代码快1500毫秒左右,基本是一半的时间
大佬提示的那个逻辑我的确想得不够深,请问如果大部分用start/b,最后10来条用正常的reg export会不会更保险一些?
  1. setlocal enabledelayedexpansion
  2. for /F %%# in ('type 导出.txt') do (
  3. set /a n+=1
  4. if !n! lss 200 (start/b reg export %%# 导出_!n!.reg) else (reg export %%# 导出_!n!.reg)
  5. )
复制代码
这样是不是也不用管编号是否到209,直接写copy命令就行?

TOP

本帖最后由 aceamuro 于 2021-12-2 09:47 编辑

回复 20# Batcher
我也不会判断,就是直接写reg export,把前面的start/b去掉而已,大佬的意思是说这样写无法确定是否正常的么?
我的意思是前面199条用start/b分开其他线程写入,最后10条用主线程写入
主线程写10条的时间总够其他线程写1条了吧,所以感觉上好像保险一些?不知道这样好不好使,写法对不对……

TOP

本帖最后由 aceamuro 于 2021-12-2 14:52 编辑

回复 22# wudi61600963
对我来说太深奥了,我代码很菜,这些基本不会写啊……
不过大佬提到文件是否正在被使用的问题,我又想到一个办法,那就是把导出结果移动到另一个文件夹,如果能移动说明导出完成了,不能移动说明文件正在被写入,那就重新移动直到移空,能移空是不是就表示导出全部完成了?
  1. setlocal enabledelayedexpansion
  2. for /F %%# in ('type 导出.txt') do (start/b reg export %%# a\导出_!random!.reg)
  3. :进度验证
  4. move a\*.* b\
  5. dir /a /s /b a | findstr . >nul && goto 进度验证 || copy b\导出_*.reg 备份.reg
复制代码
思路就是这样,不知道上面写得对不对,如果对的话是不是就相当于完整验证,没有隐患了?


补充1:这样写看来不行,偶尔会有漏掉一两个的情况,但奇怪的是漏掉的文件既不在a也b文件夹,就好像没有导出过
但用最保守的方法导出数量却总是一样的

补充2:好像是随机文件名偶尔会造成文件名冲突,把随机改成序号就没再出问题了,每次导出的数量都一样,而且速度也跟直接用start/b差不多

TOP

返回列表