youxi01

对这段代码持慎重态度...

youxi01

其实,你也应该误会了他的意思
他的意思先定义了 100 个数字变量，然后用他这段代码来检测是否有重复...

我是对它这段代码的效率不敢恭维!!
一个数字检测 100 次,
那就是 100*100=10000次，效率还会高?

youxi01

完全正确...
我当初写 那个 10位数的时候采取的就是这种思想
让它们随机交换数据,呵呵...

youxi01

呵呵，工作做完了，也贴一段玩玩（其实是原来写的那个10位数的，稍做修改）

@echo off & setlocal enabledelayedexpansion
for /l %%i in (1 1 100) do set num%%i=%%i
for /l %%i in (1 1 100) do (
    set /a rnd=100!random:~-2!%%100+1,var=!num%%i!
    call set num%%i=%%num!rnd!%%
    set num!rnd!=!var!
)
for /l %%i in (1 1 100) do echo %%i=!num%%i!
pause>nul
复制代码

youxi01

呵呵，这句出了点问题（可能为0）
set /a rnd=100!random:~-2!%%100,var=!num%%i!

改成：
set /a rnd=100!random:~-2!%%100+1,var=!num%%i!
即可！！
18F已更新！！

youxi01

观察17F的代码，思路其实和if defined差不多，基本原理是检测
z%n%是否已经被 赋值 为1，如果是则说明已经重复...，然后goto（呵呵，不知道说的对不对）
个人觉得，这种办法效率会较低，数值越多，效率越低（因为数值越多，重复的可能性越多）...

youxi01

哦?
他没要求变量名不能等于 其对应的值  吧?!