[注册表类] 怎样从多个注册表键准确高效查找较新的Office安装路径和版本号？

aries215

因为部分人可能不是默认路径安装，所以不能用 for /d %%a in ("%ProgramFiles%\Microsoft Office\O*")

只能通过注册表查询：
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Office\<version>\Common\InstallRoot
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Office\<version>\Common\InstallRoot
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Office\ClickToRun

Office 2007: HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Office\12.0\
Office 2010: HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Office\14.0\
Office 2013: HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Office\15.0\
Office 2016: HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Office\16.0\
......

如何自动准确获取版本号和路径，且运算量很小？

谢谢！

aries215

回复 2# GNU
谢谢回复！运算量确实很小 :-)

Office16以后还会有新版本，我就是觉得限定为12~16不够，否则还不如手工指定省事。

我发现这样可以直接查询含版本号的注册表键：

@echo off
SetLocal EnableDelayedExpansion
for /f "delims=\ tokens=5,*" %%a in ('reg query HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Office /f "." 2^>nul') do (
    set "_ver=%%~a"
    echo !_ver!
)
pause
复制代码

还有，/k 指定只在项名称中搜索，怎么用？

aries215

请问，2>nul 有什么作用？没看到差别哦

另外，在旧版Office基础上安装，印象中是删除旧版再安装吧？

aries215

回复 6# GNU
这样演示很清楚，原来此命令要放在最后，怪不得我总出错。
你懂得很多，也好热心啊！谢谢！

aries215

回复 4# aries215
>nul 和 2>nul 需要叠加才完美吗？
单用 2>nul 能不能彻底屏蔽信息？

aries215

回复 10# GNU
很有道理，尽量要按照帮助手册来使用。
谢谢！

aries215

回复 13# /zhqsystem/zhq
谢谢回复！
你说的“未精简版系统”，是指wmic要能正常运行吗？没问题，NT6各组件关联性挺强，绝大部分人不再苛求系统体积了。
不过，我运行你的命令，不管是补上1个% 还是删掉那个%，都提示没有可用实例。只能标准安装才有用？
Office 精简版，我在RAMOS上用，安装批处理都会写入上述注册表键值，代码的通用性很好啊。
Office2007 之后的，没有上述键值不能运行的，我没见过不写注册表的纯净版哦。
另外，我发现wmic的路径结果很难被 if 使用，显示没问题，真难用。

aries215

回复 15# GNU
奇哉怪也，我复制你的代码运行，仍然提示没有可用实例。运行一次Excel也不行。
我测试是在精简版系统，wmic功能完整；Office也是3in1绿化精简版，在无忧找的，但会写入很多注册表键值，包含1楼的项目。

aries215

回复 16# GNU
运行后，一共弹出3个CMD窗口，加了双引号就2个CMD窗口，路径怎么会不正确？谢谢！

@echo off
SetLocal EnableDelayedExpansion
for /f "skip=1 delims==" %%a in ('wmic process where name^="notepad.exe" get executablepath') do (
	set "_var=%%~a"
	echo,!_var!
	start "!_var!"
)
pause
复制代码

aries215

回复 18# WHY
此代码可用，挺高深的。

aries215

回复 22# GNU
真厉害！
wmic 很多结果都要用 findstr 比较好吗？
我还有很多东西要学习！

aries215

回复 22# GNU
好吧，问题基本解决，非常感谢楼上各位热心帮助。我继续学习。

aries215

回复 26# GNU
原来如此，谢谢