dreamer

新人来到论坛求助，一上来先被扣分，让人家搜索，也不告诉人家搜什么。
再说了，对于完全不懂BAT的新人，靠 ...
GNU 发表于 2016-8-6 10:55

    其實我上回也被扣的莫名奇妙
因您的帖子讓我有了延伸性的疑問,本想說因為是不同主題所以發了新帖,那知也被扣分移帖,雖然心裡不是滋味,畢竟管理者認為有違版規,只好配合著.誰叫新來的叫新來的呢.

您說我認同,只不過規定是人訂的,後到者還是先依所謂的規定辨理吧,待了解全盤後再要求修正或許會比較好

一個版塊是否能生存有其條件,若生存不了自然會被淘汱或停滯不前,喜者進入不喜者離開也是一種選擇

dreamer

補充:
有些人就是只會酸人,別放在心上,要酸人也要有本事,或許可以先拿出本事再酸人會比較好.
以上補充沒有針對任何人,只是生態的觀察

dreamer

觀察的結果,只有一句話
板主喜歡修改別人文章的快感!!!
新人帖沒看到沒被改過的,資深的沒看到有被改的,真是不符版規嗎?不是的!
每個人看問題的角度不同,自我為中心時沒一個是我認為對的帖

補充:對於板主的奉獻付出及技術能力是舉雙手讚賞肯定的,唯獨這一點讓人不太能理解.

dreamer

回复 20# pcl_test
您為了淨化論壇付出的心力有目共睹,確實是不會被質欵的
問題在於,一段話看在每個人眼裡可能有千百種不同的解讀,是非對錯沒人能說準(因為理解力是模糊的意象),甲看不懂還有乙,乙看不懂還有丙,若真沒人看懂!!那帖子就讓他沈到底,或是好心人加以輔導指正,而不是自顧自的修改,當然明確的違規還需板主的調整,如發錯板之類的,像這種基本上都會是明確的
論壇不是問與答,是個討論的園地,看不懂但願回答的高手,就請發問人補充即可這並不會造成論壇的壓力,閒聊的癈話我也讚成不應出現.
板主真認為這樣做對嗎?如同我對板主(這點)提出質疑般,是對是錯也有不同的見解,
權力使人腐化,為實踐當初的理想方法有很多,但對人的尊重是基本必須的,如同大家都要尊重論壇的規範一般

dreamer

回复 21# codegay
您算資深的了2015是板主當板主的那一年
自身找問題是人的必要條件,尊重別人也是必要條件
回覆您這個不是想與您筆戰,或許我錯怪板主,但我不認為要求受尊重是錯的

dreamer

回复  dreamer

试问，观察了多久，观察得多深？原帖是怎样的，我又都修改了哪些地方？我修改的比原帖差 ...
pcl_test 发表于 2016-9-10 12:54

要說註冊開始觀察或更早開始不是重點,重點是我心中這麼認為,如您認為所有新帖發問方式都不對需要修改般,這是主觀的
您修得好不好沒大多時候沒得比照,不是原發帖者不會知道原來是什麼,看到的只是被修改過的

dreamer

回复  dreamer

还没有正面回答我20楼的问题
“一段話看在每個人眼裡可能有千百種不同的解讀”这不是搞 ...
pcl_test 发表于 2016-9-10 22:14

以下個人覺得是可以理解的,強迫挑毛病則會是
未說明是否包含空格
還是有人會想了解是否 "有没有别的变量或者区别"
未明確說明框起的二條依據的是什麼條件
未說明是否還有下層資料夾,關係到%~zI的運用
---------------分割線-------------
關於回答的部份過於簡陋大部份未加以說明思路及語法作用讓有心學習者增加學習難度(個人覺得這是學習者的問題,本該自行了解及求問)  <--說了是挑毛病所以也舉這個例
若您看了我以上的舉例而不舒服,對您說聲抱歉

难道我修改了，不是帮他指正么？  <-- 這是不尊重的做法!!
我居然更多只是扣分，太心软了，看来以后要锁帖、删帖了   <--顯得讓人覺得權力使人腐化的名言真有他的道理在
如果他在意的话，他自然会参照我修改的 <--不在意被修改的人,只會在意目的是否達到,在意的人或有改善的可能,但得到的是更多的不滿(如同我想的永遠不會是你想的一樣)

總的來說幾乎每帖都被改(以註冊到現在計),真的大家水準都這麼差嗎?我很懷疑.
這樣也增加您的工作量,何不放輕鬆看待
板主您真的可以放輕鬆,不需對自己要求太高

dreamer

回复 32# pcl_test
可见对问题和结果交代清楚是多么重要   <--每個人的理解不同,如何能說怎麼表達才能算是清楚明瞭,我說的您能懂別人未必能懂


對於板主對於資料的標準化用言詞說明,得到的效果有限,或許可以提供標準化格式供發帖者依樣畫葫蘆

標題:與內文相符且帶關鍵字之標題
環境:說明自己的使用環境
目地:想要達到什麼樣的目地請完整描述結果,儘可能完整說明以避免補充
參考資料:在批處理之家搜尋時,使用什麼關鍵字,列出自已曾參考過什麼資料(百度,google)這項可以了解到發帖者是伸手檔還是真遇到了困難
實作經驗:自已寫了什麼樣的P檔,貼上自己實作的語法(配合參考資料可知發貼者程度或純伸手)
實作結果:列出錯誤訊息或出現什麼狀況,或以圖片說明
排除:列出不考慮的因素
其它考量:除了目地需求外未來還可能有什麼變化
資料結構:要被處理的資料結構是如何的?
引用:如有引用他人資料請說明來源


P檔類
標題:以批次檔來判斷 txt 內容是否為空白
環境:Windows7 Pro
目地:小弟寫了一個批次檔，中間會將資料導出為B.txt，這邊想要做個判斷，如果B.txt的內容有資料的話就繼續往下跑，若B.txt的內容都為空白的話就停止，請各位大大指教要如何撰寫。
參考資料:批次檔 判斷空白檔案,判斷空白,P檔 判斷空白
排除:無
其它考量:如果想要判斷多個檔案可行嗎?
實作經驗: 無,想用FOR 去做但不知如何開始
實作結果:無
資料結構:
內容如下
--------------------頭


有資料





有資料


---------------------尾
引用:無
範例說明:這個例子說明內容為空,若沒有承現資料結構協助者可能會以為判斷檔案長度為0即可,


觀念類
標題:Set 可以做哪些事?
環境:Windows7 Pro
目地:想了解SET除了可以設定變數、計算、暫停外還能做什麼?
參考資料:Set
排除:無
其它考量:
實作經驗:沒有
實作結果:無
資料結構:
引用:無
範例說明:這類問題關鍵字可搜出很多相關資訊,可見查看的文章數不足


說真的,即使有標準化格式,能人人遵守嗎?
大家都知道不用太天真,標準化格式主要用意是提醒哪些項目是該填的,當有填寫時對於協助者思考時是很有用的

若問我要如何管理,未依明確標準進行,扣分扣分扣分再扣分鎖帖刪帖,唯一的不做的是未經知會下去修改別人的文章

dreamer

回复 42# CrLf
我也是這麼覺得,除非是大家公認該帖不知所云的再去進行相關動作比較適當

dreamer

回复  yu2n


我认为一般的技术型论坛，维系运转的资源重要性如下排列
答题者 > 管理者 > 求助者 > 硬 ...
CrLf 发表于 2016-9-11 14:00

PCL_TEST的付出確實是有目共睹的,只是希望他不需過份的要求,對他對發問者都是好事

dreamer

回复  idos


    欢迎你多回答新手问题。
codegay 发表于 2016-9-11 12:02

    有能力的話我希望我能做到

dreamer

回复  dreamer

1、可见对问题和结果交代清楚是多么重要，而不是“一段話看在每個人眼裡可能有千百種不同 ...
pcl_test 发表于 2016-9-11 11:53

或者直接在版規裡載明板主有權力修改發帖人的內容,這樣至少可以讓人直接選擇離開或留下接受
但說真的大量修改發帖人的內容,感覺真的不好,或許您覺得這是對的,但一百個人有一百個想法
這不是教科書
這不是問與答
這不是一言堂
這不是國文課

dreamer

回复  dreamer


    前两年坛友会和我们配合的，看到因违规被扣分的帖子是不会回复的，甚至还会主动提 ...
CrLf 发表于 2016-9-11 15:34

這樣的互動感覺真好,讚啦
若有餘力我也願當回報的那個人,大家有一致的共識那個氛圍真的很好

dreamer

回复 51# pcl_test
不論是改標或改內容都是不應該的,改了就不是發帖者本意,即使他是笨的,表達能力有問題的
基於尊重,或許可以扣分加提醒要求改善,如果是我應該會用這個方式,是否取消扣分個人倒覺得不是這麼重要

batman：扣分+回复提醒，，楼主按规修改后，再取消扣分（这货还专门写了vbs来自动完成，把扣分原因写得非常详细，其实我认为可以写成地址栏脚本存到书签里更方便）
CrLf：扣分+回复提醒+私信，楼主按规修改后，再取消扣分

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
標題終究是標題,它不是詳細內容,說也說不清,符合版規規範即可,若是我只會對誇大,無意義,文不對題,急,求某人等(主要還是依版規但不擴大解釋)進行扣分提醒

標題對於搜尋並沒有直接關係,百度或google即使沒標題只要下對關鍵字都還是找得到.不想找者還是直接問,所以建立標準化的發帖更能讓發帖者知道該如何問,也較不會因看法不同而有所爭議
管理論壇不輕鬆,如您的感覺般吃力不討好,若要我管理,說真的我做不到.這不是輕鬆事,而我的建議或許也能讓您工作量少些,而不用去管如何下標或改內容而花時間思考.
開放的論壇應該可以容得下建議或批評,而不能解釋成做了苦力工作就能擅改別人的發帖(即使您是用心良苦)您可以私底下笑他笨笑他傻依版規扣他分,真離譜的,要求改善不改善的依版規鎖帖刪帖,也會讓人覺得公正客觀.

以上看法個人淺見,

dreamer

回复 53# CrLf

您誤會了,我只是發表淺見,目前對於論壇沒有貢獻不敢也不要去指正別人較為適當,要指正也得拿出我自己的本事後再來指正.
題文相符很重要,改標不是不可行只是應該通知改善由發帖者修改.若修得不好也可以第二次通知指定時間內再次修改也一併可以提供建議的標題,當過了指定時間沒有處理由板主修改理所當然.