523066680 (消遣区)当前离线
版主
TOP
这个答案立刻引起大家的争议,大约有10000封信件寄到了杂志编辑部,玛莉莲的超高智商没有使人们信服她的答案, 来信中的大约十分之一是来自数学或科学研究机构,发信人有博士头衔。 “我们系里的同事都对你的回答有一个正当的,自认合理的嘲笑。”来自Mary Jane Still,Palm Beach Junior College的教授。 “你错了!让我解释一下:如果被打开的门后什么都没有,信息改变了剩余的两种选择的概率,哪一种都只能是1/2, 作为一个职业数学家,我对公众如此缺乏数学技能感到非常关切,请你承认错误,并且将来在回答问题时谨慎一些。”来自 Rober Sachs,弗吉尼亚州Fairfax郡的George Mason大学的数学教授。
在这种情况下,玛莉莲向全国的读者求救,请中小学读者在用扑克牌模拟试验,得到了广泛的响应,有数万名学生进行了 模拟试验。一个星期后,实验结果从全国各地飞来,是2/3和1/3。随后,麻省理工学院的数学家和新墨西哥州的阿 拉莫斯国家实验室的程序员都宣布,他们用计算机进行模拟实验的结果,支持了玛莉莲的答案。
但是玛莉莲承认她在叙述上有一点含糊不清的地方,即主持人是有意识地打开了一扇门,还是随机打开的