[文本处理] call是按址传递的

irresolute

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
cd.>num.txt
for /l %%n in (1001,1,1999) do (
　call :num n %%n
  echo !n!>>num.txt
)
start num.txt
goto :eof
:num
　set %1=%2
　echo %n:~-3%>>num.txt
复制代码

从这个例子中，我得出call是按址传递的，而非按值传递的。

batman

请问楼主所描述的址是指什么？值又是指的什么？愿闻其详。。。

zqz0012005

批处理本来就没有函数的概念，又何来按址传递与按值传递？
不要以为有个call就是函数（过程）。

称有一定功能的代码块为“函数”，只是batcher爱好者的称呼。

Batcher

传值调用和引用调用（也叫做地址传递）的区别在这里有所讲解：Ritchie Lawrence 批处理函数库中英文版
http://bbs.bathome.net/thread-3056-1-1.html

irresolute

这个与按地址传递有何区别？？？若非按地址传递，代码块调用完之后n的值会沿用代码块里的值？

zqz0012005

我认为并不是什么传址问题，而是bat中的变量默认都是全局变量，除非用setlocal进行局域化。

everest79

call 所调用的命令，标签与其所在的cmd进程中的其它命令的关系是并列关系，它们共享属于当前cmd进程的变量空间，所以在直观上看起来call传递的参数像是按地址传递的，其实cmd中并不存在地址引用或数值引用的概念
批处理命令是由cmd来逐行进行解释的
set a=test
call :sub %a%
例如这两行命令，第二行在执行之前，cmd已对其进行了扩展，其实执行的是
call :sub test

cmd也可以实现类似按值传递的模仿

set a=test
call :sub1 %a%
echo %a%

:sub1
setlocal
echo %1
set a=sub1
endlocal
goto :eof