amwfjhh

回复 15# CrLf


    你举这个例子也从侧面印证了/f时对括号里面的判断，首字节为'时识别为命令，即使里面是一个“看起来是标准字符串”的字符串，带引号字符串与不带引号字符串具有同等效力，只要包含正确命令，都会被执行，区别只是第二句命令被双引号包起来，所以对其中的特殊符号进行了转义，=不再作为分割符。但是echo后的第一字节，[,;= ]等组合还是会被识别成切割符(这是构成命令的要素)，不管在双引号内与否，因为这句的最外层是'，里面有符合命令特征的，就先按语法解析了。

把几句放到一起看或许更能说明问题，出错在语法解析这一步上：预处理给出了一个可以显示的结果(兼具了命令与字符串二者的特征)，但在语法解析时出了问题，既给出了可见回显，又提示文件错误……

prompt $
echo on
for /f "delims=" %%a in ('echo;=E5=AE=89=E8=A1=A3=E6=9F=9C=E9=97=A8=E5=B8=88=E5=82=85') do echo,%%a
for /f "delims=" %%a in ('"echo+=E5=AE=89=E8=A1=A3=E6=9F=9C=E9=97=A8=E5=B8=88=E5=82=85"') do echo,%%a
for /f "delims=" %%a in ("=E5=AE=89=E8=A1=A3=E6=9F=9C=E9=97=A8=E5=B8=88=E5=82=85") do echo,%%a
for /f "delims=" %%a in (^"=E5=AE=89=E8=A1=A3=E6=9F=9C=E9=97=A8=E5=B8=88=E5=82=85^") do echo,%%a

pause
复制代码

amwfjhh

擦喇！灵异事件。
第三个FOR存在时，第四个FOR不报错；第三个FOR用REM注释起来时，第四个FOR就会报找不到文件错误。
彻底凌乱了……

pcl_test

mshta http://bathome.net/s/hta "type('list.txt').replace(/[^:\r\n]+(?=([\r\n]|$))/g, function($0){return decodeURIComponent($0.replace(/=/g,'%%'))})"
pause
复制代码