FOR

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
(for /f "delims=" %%i in (a.txt) do (
	set "str=%%i"
	set /a h+=1
	if "!str:~0,4!"=="+++第" (
		set m=1
		if !m! equ 1 set /a n=11-h
		set h=0
		if !n! gtr 0 (
			if defined i for /l %%a in (1 1 !n!) do echo;
			set /a m=0,i=0
		)	
	)
	echo %%i
))>b.txt
set /a n=10-h
(for /l %%a in (1 1 !n!) do echo;)>>b.txt
echo ok
pause
复制代码

FOR

谈谈看法
2楼兄弟的代码应该是效率最高的设计，但为了能正确处理最后一个 +++第 的组，用了type 导致速度被拉下不知多少倍，估计他事先不知道是海量数据，否则把最后一个组放到for外面来处理就ok了。

3楼代码，用到了findstr 不用说和type一样，效率低下，更甚者还用到了管道、及find 速度应该慢的无法忍受。

4楼代码，虽说没用外部命令也没用管道，可不是在一次for循环中完成的，效率应该也是大打折扣。
光是最后一组for运行的次数就是 76500*11 够受的。估计也是事先不知道要处理的数据量如此巨大。

总的来说，用bat来处理这样的大数据效率都不可能理想，建议用第三方工具，如 gawk 等。。