plp626

如果把ascii2base64的那个索引表
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/=
字符替换替换，就不易破解出密码，但若懂原理，还是能逆推出来的；（base64是个可逆函数，批处理也容易实现）

理想状态下md5存储，但是批处理实现起来难度太大；

base64_d.cmd　见 http://www.bathome.net/thread-587-1-1.html (6楼)

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set/p input=输入密码？
for /f "delims=" %%a in ('base64_d.cmd !input!')do set B64=%%a
if "!B64!"=="cGxwNjI2" (
    echo 密码正确
)else (
    echo 密码错误
)
pause
复制代码

plp626

回复 12# bluewing009

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set/p input=输入密码？
for /l %%x in (1 1 5)do (
	for /f "delims=" %%a in ('base64_d.cmd "!input!"')do set input=%%a
)

if "!input!"=="VjFSQ2EwNUhVWGRPV0VaVVZrVnJPUT09" (
    echo 密码正确
)else (
    echo 密码错误
)
pause
复制代码

base64 5次，增加破解难度；
同样md5也同样可N次，这样有效防止目前一些常见字符串的md5明文建立的数据库来破解；

王小云的论问是说md5在理论上是不安全的；
但这仅仅是理论上证明有漏洞，从实践上破解还是很困难；

plp626

回复 15# garyng

怎么绕过，那个是!!，非%%；愿闻其详