namejm

Re qzwqzw 3 楼:

记起某个茬通过评分提交原作者至今尚无反馈

　　最近一年多的时间里，因为工作繁忙，另外还在准备考试，基本上很少登录论坛。某日登录论坛的时候，确实发现过qzwqzw兄在帖子中的评价消息发到站内信箱。似乎正碰上论坛程序升级，可能batcher出于节约论坛空间的考虑，以前的站内短信正文全被清空，仅能看到短信通知的纪录；而兄在帖子里的评价留言比较长，仅能显示一部分内容，关键的部分超过显示长度限制而无法阅读。当时没有太多精力来关注这个帖子，因此也就不了了之了。非常抱歉。

当回过头来再细看那篇经典教程时
不免又发现了一些瑕疵
说是错误也未必尽然
只是确有推敲之处
既成经典就当尽求完美
鼓励怀疑提倡讨论
不可因作者的身份就谨言慎行
否则就迷失了我们讨论的本来目的

　　说实话，本人不仅不是科班出身，并且所从事的行业和IT领域隔了十万八千里，所以，在IT理论方面其实只是三脚猫的水平，所有的教程，只是在反复的摸索中所积累的一些心得，属于经验之谈，错误的地方肯定会很多，说那篇教程是“经典”，实在是太抬举我了，愧不敢当。从qzwqzw兄历年的帖子可以看出，qzwqzw兄功力深厚，只可惜平时很少露面，留下的帖子非常少，万望兄能多发一些帖子，把我那篇多少有点误人子弟的帖子中的错误一一指出，不甚感激。

To All：
　　我之所以挂着荣誉头衔，只是因为曾经管理过论坛，并非表明我的批处理水平就一定比各位高，我所发的教程，无论是否被高亮被置顶，都不代表里面没有一点错误，各位无需把它们视为至理名言而不敢置疑，各位应当“大胆怀疑小心求证”，对有疑问的地方大胆地提出来，以求共同进步。

　　最近一段时间诸事繁忙，暂时只收集各位提出的错误之处，等到稍微有空的时候再整体更正，不一定能一一回复，还请各位见谅。同时，在那篇帖子的顶楼链接本帖地址，以提醒后来的阅读者注意本帖中提出的问题。

namejm

不是证书考试，挂掉了，鸟语还得从头抓起啊，唉，不提也罢，还是回归正题吧，免得一个好好的技术帖又成水帖了。