[其他] [讨论]批处理重定向符号的任意位置效果相同

如果用到sed命令，须下载sed.exe到c:\windows\system32文件夹中。

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 551
积分: 2799
技术: 39
捐助: 0
注册时间: 2011-4-22

1楼 跳转到 » 倒序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2011-5-19 15:27 | 只看该作者

[其他] [讨论]批处理重定向符号的任意位置效果相同

本帖最后由 applba 于 2011-5-19 23:44 编辑

任意位置效果相同。
>>1.txt echo  abc def
echo>>1.txt  abc def
echo  abc>>1.txt def
echo  abc def>>1.txt

测试代码

@echo off &echo.>1.txt
>>1.txt echo  abc def
echo>>1.txt  abc def
echo  abc>>1.txt def
echo  abc def>>1.txt
start 1.txt
pause
复制代码

1 评分人数

Hello123World: 好！技术 + 1

Hello123World

荣誉版主

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 982
积分: 1522
技术: 77
捐助: 0
注册时间: 2010-10-23

2楼

发表于 2011-5-19 16:38 | 只看该作者

你的研究总能给我不少启发。

CrLf

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6388
积分: 18831
技术: 978
捐助: 100
注册时间: 2010-10-9

3楼

发表于 2011-5-19 16:44 | 只看该作者

本质是，cmd对语句进行预处理的时候，把“(句柄名称)(重定向符号)(目标句柄或设备)”这一段识别出来再挪到语句末尾，所以放哪里都可以。

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 551
积分: 2799
技术: 39
捐助: 0
注册时间: 2011-4-22

4楼

发表于 2011-5-19 17:10 | 只看该作者

3# zm900612

这个处理是由具体的命令进行的，此例是echo。

但是我认为呢，>>的处理和^是类似，是处理后消失，而不是移动到末尾。

CrLf

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6388
积分: 18831
技术: 978
捐助: 100
注册时间: 2010-10-9

5楼

发表于 2011-5-19 17:47 | 只看该作者

转义是转义，语句划分是语句划分，二者不一样的。这很容易证明，运行下列命令就知道了，注意看回显：

echo on
echo afds^asdf
echo sdf >con sef
pause
复制代码

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 551
积分: 2799
技术: 39
捐助: 0
注册时间: 2011-4-22

6楼

发表于 2011-5-19 18:11 | 只看该作者

本帖最后由 applba 于 2011-5-19 18:13 编辑

5# zm900612

^和>的功能肯定不一样。
我的意思说处理后的效果：即处理后消失。

CrLf

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6388
积分: 18831
技术: 978
捐助: 100
注册时间: 2010-10-9

7楼

发表于 2011-5-19 22:19 | 只看该作者

怎么去区别“被处理后消失”和“被区分后失效”呢？

powerbat

大校

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 752
积分: 4553
技术: 139
捐助: 0
注册时间: 2010-8-24

8楼

发表于 2011-5-19 22:31 | 只看该作者

任何功能符号在预处理后都“消失”了，它们只是用来告诉CMD按什么逻辑和规则执行语句。

一句话，“预处理时判定语句的结构和功能”。

CrLf

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6388
积分: 18831
技术: 978
捐助: 100
注册时间: 2010-10-9

9楼

发表于 2011-5-19 22:55 | 只看该作者

8# powerbat

唔，貌似这个说法更标准

qzwqzw

贵宾

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 508
积分: 1490
技术: 87
捐助: 0
注册时间: 2008-7-17

10楼

发表于 2011-5-19 23:20 | 只看该作者

说法这么混乱
只因为大家对预处理的概念理解不一
预处理是个相对笼统的概念
在批处理开启echo on后
回显的命令行已经是预处理的结果
至于这以后对命令行的分析算不算预处理
没有标准的界限定义
而且不同命令的预处理过程也是不同的

天的白色影子

CrLf

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6388
积分: 18831
技术: 978
捐助: 100
注册时间: 2010-10-9

11楼

发表于 2011-5-19 23:32 | 只看该作者

嗯，反正谁对我听谁的...

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 551
积分: 2799
技术: 39
捐助: 0
注册时间: 2011-4-22

12楼

发表于 2011-5-19 23:47 | 只看该作者

本帖最后由 applba 于 2011-5-20 03:55 编辑

7# zm900612

首先，要识别出来它是特殊符号。
然后，解释其功能，即通常所说的（预）处理。

解释完了，特殊符号的使命就完成了，可以“消失”了

qzwqzw

贵宾

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 508
积分: 1490
技术: 87
捐助: 0
注册时间: 2008-7-17

13楼

发表于 2011-5-20 08:26 | 只看该作者

可以确定的是
cmd对 & | > >> < & && ||的处理是大体上分为两步的
第一步是对这些符号进行整理
包括对> <添加默认句柄号
对以上符号前后预留空格
对< >以及句柄对应的文件移到语句尾部

第二步是对这些符号进行处理
创建打开文件
复制文件句柄等
处理完这些符号后
整体语句的分析就已已经结束
这里不存在刻意的符号丢弃或者消失

天的白色影子

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 551
积分: 2799
技术: 39
捐助: 0
注册时间: 2011-4-22

14楼

发表于 2011-5-20 20:07 | 只看该作者

13# qzwqzw

为什么会要移动呢，不是很理解。
我觉得这个重定向符号就像是一个信使，和人接头了，就可以走了。

qzwqzw

贵宾

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 508
积分: 1490
技术: 87
捐助: 0
注册时间: 2008-7-17

15楼

发表于 2011-5-20 20:19 | 只看该作者

忘了提到一点
cmd对 & | > >> < & && ||的两步处理是不连续的
中间夹杂着其它的一些命令行处理代码
第一步的所有整理操作
都是为了使命令行更加清晰和标准
让第二步的处理过程能够更加简便

天的白色影子