CrLf

tree /f|findstr /rc:"├" /c:"└" /c:"\.bat">filelist.txt

CrLf

tree d: /f|findstr /rc:"├" /c:"└" /c:"\.txt$">filelist.txt
::搜索d盘txt文件
tree e: /f|findstr /rc:"├" /c:"└" /c:"\.mp3$">filelist.txt
::搜索e盘mp3文件
复制代码

CrLf

后两个没问题呀，倒是第一个有点不严谨，可能误判。
能否举例对比

CrLf

本来就是输出所有文件夹名和所有以.doc结尾的文件啊
如果非要tree，还要排除不含doc文件的文件夹名，那可能要倒序读取文件，再处理文件，效率肯定非常慢

CrLf

tree命令查找H盘txt文件，并排除不含txt的文件夹：

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
tree h: /f|findstr /rc:"├" /c:"└" /c:"\.txt$">treelist.txt
cd.>空.tmp
set n=1
(for /f "tokens=2 delims=:" %%a in ('fc /n treelist.txt 空.tmp^|find ": "^|sort /r') do (
   set tmp=%%a
   if !tmp:~-4! neq .txt (set /a n+=1) else set n=0
   if !n! leq 1 echo %%a
))>tmp.txt
(for /f "tokens=2 delims=:" %%a in ('fc /n tmp.txt 空.tmp^|find ": "^|sort /r') do echo %%a)>treelist.txt
pause
复制代码

效率很低，其实这样大肆修改还不如dir后自己diy目录树