namejm

　　1、用批处理做整个分区的搜索，速度将十分缓慢，特别是存在大量文件夹或文件的时候；
　　2、移动到同一分区中，很可能造成重复搜索；

　　至于批处理能否解决你的问题，答案是肯定的，但是，因为以上两个不利因素，整理的速度将会极其缓慢，需要你更换整理方案。

　　推测你是想把散布在E盘不同位置上的所有pdf文件都集中放到指定的文件夹下，而所有的pdf文件的名字都是比较有规律的，而1.txt中的内容就是pdf文件的名字，不知道这个推测是否正确。如果这个推测正确的话，其实可以不用1.txt文件就可以做到，并且效率比较高，但是需要你用尽可能准确的语言去描述文件的位置、文件名的规律及你的意图，并尽量不要限制解决方案，比如说一定要通过1.txt中的内容去搜索E盘。

　　请在顶楼更新你的需求，以方便大家写代码。

namejm

　　疑问1：“D:/pdf文件夹含有如下pdf(目录文件列表1.txt)”，下面列举的究竟是文件名还是文件夹名？你所说的“目录文件”四字让人疑窦重重；
　　疑问2：“E盘可能有文件名包括6090879等的文件”，这个6090879是指6090879.pdf还是指只要文件名中含有6090879字符串的pdf文件或所有文件都算在内？
　　疑问3：如果只要包含有6090879这个字符串的文件都算在内，是否会有多个文件？

　　建议：复杂需求请尽量用准确的语言描述清楚，不要用似是而非或自相矛盾的词汇让别人产生歧义。

namejm

　　是必须在pdf文件名中包含还是所有类型的文件名中包含都算？

　　另：E盘的路径中是否包含有特殊字符？如&、!。

namejm

　　只要不包含&和!就可以。

　　假设E盘所有路径中，.pdf只是后缀名，而不可能出现在文件夹名和文件名中，那么，把如下代码放在与1.txt相同的路径下运行即可。

　　考虑到效率问题，生成了临时文件list.txt，请自行删除；若屏幕提示的内容与你的预期吻合，请把 echo 把 d:/pdf/%%i.pdf 移动到 "%%~dpk"  替换为 move d:/pdf/%%i.pdf "%%~dpk" （代码未经测试，请先测试后再修改）：

@echo off
echo 全盘扫描E盘下的pdf文件，请耐心等待...
cd.>list.txt
for /f "delims=" %%i in ('dir /a-d /b /s e:\*.pdf 2^>nul') do (echo %%i)>>list.txt
echo.>>list.txt
cls
for /f "delims=" %%i in (1.txt) do (
    for /f "tokens=2 delims==-" %%j in ("%%i") do (
        for /f "delims=" %%k in ('findstr /iec:"%%j.pdf" list.txt 2^>nul') do (
            echo 把 d:/pdf/%%i.pdf 移动到 "%%~dpk"
        )
    )
)
pause
复制代码

————————————————————————————————————
d:/pdf/%%i.pdf 应为 d:\pdf\%%i.pdf ，本机路径用反斜杠而非斜杠，特此更正。
                         ——namejm 2008.11.25

namejm

原帖由 lxh623 于 2008-11-25 08:15 发表
我用一个pdf做实验。
把 echo 把 d:/pdf/%%i.pdf 移动到 "%%~dpk"  替换为 move d:/pdf/%%i.pdf "%%~dpk"
说“语法错误”。
把 把 d:/pdf/%%i.pdf 移动到 "%%~dpk"  替换为 move d:/pdf/%%i.pdf "%%~dpk"
没有 ...

　　不好意思，本机路径中应该是反斜杠而不是斜杠，是我把路径写错了，d:/pdf/%%i.pdf 应该是 d:\pdf\%%i.pdf ，请再次测试。

namejm

RE terse：

　　/iec:"%%j.pdf"   不能用  /ic:"%%j"，因为必须保证.pdf出现在路径的末尾，若有 e:\test.pdf.txt 之类的路径就不是楼主所想要的了。

namejm

　　嘿嘿，for用习惯了，容易造成思维定势，连dir列文件路径的时候都忍不住要for一把，还是terse直接dir更有效率。