[其他] set var=:变量替换的问题

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 742
积分: 1455
技术: 63
捐助: 30
注册时间: 2010-4-5

2楼

发表于 2017-1-20 11:29 | 只看该作者

有可能是代码的作者写错了呢

1 评分人数

freesoft00: +1技术 + 1

WHY

上校

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1440
积分: 3185
技术: 554
捐助: 0
注册时间: 2015-7-19

3楼

发表于 2017-1-20 11:48 | 只看该作者

回复 1# freesoft00

把3,4行互换应该可以删除引号，但路径中含特殊字符（如&）时可能报错。
把第2行删掉，输入时再直接回车，试试效果。

1 评分人数

freesoft00: +1技术 + 1

Rank: 4

帖子: 352
积分: 486
技术: 12
捐助: 0
注册时间: 2009-4-5

4楼

发表于 2017-1-20 11:49 | 只看该作者

回复 2# GNU

应该不是吧，这个帖子主要搜索不到了。忘记是为了应对什么情况了。

另外，这里：
http://www.bathome.net/thread-4580-1-6.html

call set "str=%%str:*:=%%"
复制代码

这一句也没有明天是什么意思。
虽然下面有解释

delims=: 会把行首的所有冒号抛弃，所以，使用了 call set "str=%%str:*:=%%" 语句来避免这种情况；

但是还是没有明白这个是截取替换的什么*:

Rank: 4

帖子: 352
积分: 486
技术: 12
捐助: 0
注册时间: 2009-4-5

5楼

发表于 2017-1-20 11:50 | 只看该作者

本帖最后由 freesoft00 于 2017-1-20 11:56 编辑

回复 3# WHY

确实是我写错了，把3行4行改回来了。
把第2行删掉，输入有引号的路径，也可以去除引号。那么第二行还有什么意义呢

GNU

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 742
积分: 1455
技术: 63
捐助: 30
注册时间: 2010-4-5

6楼

发表于 2017-1-20 11:59 | 只看该作者

回复 4# freesoft00

不考虑文本中的感叹号的话，下面两种写法作用相同：
call set "str=%%str:*:=%%"
set "str=!str:*:=!"

星号在字符串替换中的作用：

%PATH:str1=str2%

would expand the PATH environment variable, substituting each occurrence
of "str1" in the expanded result with "str2". "str2" can be the empty
string to effectively delete all occurrences of "str1" from the expanded
output. "str1" can begin with an asterisk, in which case it will match
everything from the beginning of the expanded output to the first
occurrence of the remaining portion of str1.

GNU

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 742
积分: 1455
技术: 63
捐助: 30
注册时间: 2010-4-5

7楼

发表于 2017-1-20 12:00 | 只看该作者

回复 5# freesoft00

第二行的作用是：变量初始化

Rank: 4

帖子: 352
积分: 486
技术: 12
捐助: 0
注册时间: 2009-4-5

8楼

发表于 2017-1-20 12:08 | 只看该作者

本帖最后由 freesoft00 于 2017-1-20 12:17 编辑

回复 7# GNU

初始化不能是set var=吗，为什么要加一个:号呢

set "str=!str:*:=!"
"str1" 可以以星号打头；在这种情况下，"str1" 会从扩展结果的开始到 str1 剩余部分第一次出现的地方，都一直保持相配。
兄弟是否可以具体举一个例子

Rank: 4

帖子: 352
积分: 486
技术: 12
捐助: 0
注册时间: 2009-4-5

9楼

发表于 2017-1-20 12:26 | 只看该作者

本帖最后由 freesoft00 于 2017-1-20 12:29 编辑

好像明白set "str=!str:*:=!"了，是不是下面

1:"aou"eo
2:
3:;euou%^>
4:::::aeui
5:
6::::E2uo alejou 3<o2io|
7:^aue||%ou
8:
9:!aue!
10:aoue eou 2
11:!str!auoeu!ueo &&
12:euo 8
13:ueyi^^^^aueuo2
14:~ ! @ # $ % ^ & * ( () " ok " No " <>nul
15:set ok=^

从文本行的开始到第一个:都替换为空

应该理解错了，又测试了

sdfalsdf:www
sdflkjkjljlkj:88
复制代码

发现:号前面的并没有消失。

GNU

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 742
积分: 1455
技术: 63
捐助: 30
注册时间: 2010-4-5

10楼

发表于 2017-1-20 13:17 | 只看该作者

回复 9# freesoft00

不知道你怎么测试的
C:\>set str=sdfalsdf:www
C:\>set str=%str:*:=%
C:\>echo %str%
www

1 评分人数

freesoft00: +1技术 + 1

Rank: 4

帖子: 352
积分: 486
技术: 12
捐助: 0
注册时间: 2009-4-5

11楼

发表于 2017-1-20 14:06 | 只看该作者

本帖最后由 freesoft00 于 2017-1-20 14:10 编辑

回复 10# GNU

那么可能是我刚才的代码有问题了。说明一开始理解的是对的。

看到jm的chm反编译的帖子中也有类似的

set str=%*
set "str=%str:"=%"
set "str= %str%"
复制代码

而一楼的是

set var=:
set /p "var=input"
set "var=%var:"=%"
echo %var%
复制代码

set str=%*和set var=:有什么区别，为什么一开始要设置一下。

GNU

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 742
积分: 1455
技术: 63
捐助: 30
注册时间: 2010-4-5

12楼

发表于 2017-1-20 15:06 | 只看该作者

回复 11# freesoft00

%*表示所有的位置参数，因为那个代码要处理多个chm文件